Durchschnittliche Bewertung: 4.04 (Reviews: 28)
Nur die deutschen und englischen Reviews werden angezeigt:
Alle anzeigen | **** # 35 in den USA, aus "The Rose" und merkwürdigerweise zuerst veröffentlicht. <br>Auch ihre tolle Stimme rettet den Song in dem Fall nicht, das kommt einem vor, als ob ein Mann "A Natural Woman" singen würde ... |
| **** die interpretation ist ok, auch wenn es nicht eines meiner lieblingslieder von bette ist..... |
| ****** Ich finde den Song super gesungen, auch wenn mancher damit argumentiert, dass dieses Männerlied nicht von einer Frau gesungen werden kann. Ich finde dies aber gerade noch überzeugender und Bette ist natürlich super! |
| ****** herrlich dreckige aufnahme. in dieser version kann ich mir diesen titel nicht genug oft anhören. das teil ist wirklich emotional, hat charakter. thanks to bette |
| ***** Ja, Bette packt sehr viel Energie in das gute Stück. Gewinnt natürlich, wenn man dazu auch den Film und ihren tollen Auftritt gesehen hat. Trauriger Stoff! Wurde von einer weiteren Frau (Natalie Cole) aufgenommen. |
| ***** Starke Cover-Version. In der Tat dreckiger und kantiger als der bekannte Percy Sledge-Hit. Trotzdem bevorzuge ich das Original. |
| **** o.k. |
| ****** Bette Midler kann einfach alles singen. |
| ****** OMG, ich hätte schwören können das ich ich den schon bewertet habe. Nun aber mal ran! Bette's Version gehört eindeutig mit zu den intensivsten Interpretationen des Klassikers. Das dreckige und ihre hörbare Verzweiflung verleihen der Nummer eine ganz besondere, ehrliche Note. 6 Punkte! |
| **** in bestimmten momenten mir sicher mehr wert, unterm strich reichen hier aber 4* |
| *** Ein mit viel Energie dargebotenes Werk, das mich jedoch nur äusserst beschränkt zu überzeugen vermag. Die Darbietung des in meinen Ohren tendenziell abgelutschten Klassikers wirkt übermotiviert. Ich belasse es somit bei einer lauen Drei. |
| **** nice cover |
| **** Wiedermal einer aus der (Cover) Kategorie "tut nicht gross<br>weh, aber hätt's auch nicht unbedingt gebraucht...".<br><br>Gute 4. |
| **** Gut gesungen, aber das ist kein Song für Bette. 4- |
| *** mittelmässig aber klar besser als die beschissene Version von Art Garfunkel, abgerundete 3.5
|
| ***** Das Original ist natürlich außer Konkurrenz, aber diese Power-Frau hängt sich auch so voll in den Song hinein, als würde es um ihr Leben gehen. Ganz große Klasse. |
| *** Hab's da eher mit goodold70. Die dreckige Überenergie macht mir den Titel zu rauh und anstrengend zu hören. Die romantische Percy Sledge Kitschversion ist mir da lieber... |
| *** Da hör' ich Percy doch um einiges lieber. |
| **** ...gute, beinahe zu überladene Interpretation von Bette Midler - sie ist eben nicht Percy Sledge... |
| ** Zeer matige cover. |
| *** ▒ Ja eigenlijk gaat er niets boven het origineel uit 1966 door: "Percy Sledge" !!! Maar deze uitvoering uit 1979 door de nu inmiddels 69 jarige Amerikaanse zangeres, actrice en comédienne: "Bette Midler", is zekers géén bagger, hooguit overbodig !!! Voldoende ☺!!! |
| *** inderdaad is het origineel niet te overtreffen, dat is vrij duidelijk, een 3 |
| **** <br>Recht gutes Cover. |
| **** aufgerundete 4<br><br>CDN: -<br>USA: #35, 1980 |
| **** Und noch ein Stück aus ihrer "Best of". Interessante Version, aber auch ich ziehe das Original von Percy Sledge vor, hier hat es mir fast zu viel Energie in dem Stück. Allerdings stark gesungen. Abgerundete 4. |
| *** Mit dieser Version kann ich mich nicht anfreuenden. When a man loves a woman muss im Ohr schmeicheln. |
| **** Bette versucht ihr bestes |
| *** Doch lieber das original. |
| |