LOGIN
  SUCHE
  

DEUTSCHE CHARTS 
 
Singles Top 10 
 
Alben Top 10 
 
Compilations Top 10 
AIRPLAY CHARTS 
SUCHE 
REVIEWS 
EUROV. SONG CONTEST 
MUSIC DIRECTORY 
NEUESTE REVIEWS
 
FORUM
Neues Buch Deutsche Album-Charts
Hitparade aus "musik welt"
Wer hat die beste Stimme auf der Welt?
Urheberrecht verletzt als DJ?
Suche diesen Song !!!
40 letzte Themen

 
CHAT
Momentan niemand im Chat.
Bitte logge Dich ein oder melde Dich als neuen User an für den Chat!

 
2078 Besucher und 28 Member online
Members: actrostom0, Aelfwine, BingTheKing, Eddy73, fabio, felice10, fordbethshaya, Gelber Blubbel, Ghost_Of_Download, Groomy, Hijinx, irelander, Lilli 1, martiningram, meikel731, nurejevas, otis, Pottkind, rpydroryo, Schiriki, Snoopy, Snormobiel Beusichem, staetz, ultrat0p, Volker, Voyager2, walty-ch, Zacco333

HOMEFORUMKONTAKT

DISKUSSIONSFORUM
Forum - Allgemein - Urheberrecht verletzt als DJ?

Hallo zusammen,
ich bin seit paar Jahren ein Hobby DJ. Hatte hier und da paar ein paar Partys angekurbelt. Ich Mixe auch gerne mal Radio Hits und verändere die nach meinem Geschmack. Bis jetzt hatte ich überhaupt keine Probleme und ich dachte mir immer, dass ich mich auf gesetzlich sicheren Lage bewege. Doch letztens habe ich von einer Anwaltskanzlei ein Schreiben bekommen, dass ich Urheberrecht bei einem Song verletzt habe, obwohl ich doch den Song verändert habe.
Hab mich mal im Internet informiert, und hier: https://kundesucht.de/magazin/das-urheberrecht-in-der-musik.html wird auch erwähnt, „… muss das Werk durch eben dieses Arrangement in seinem Ausdruck verändert werden“. Nun das habe ich ja genau so gemacht. Auch Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Musikwerk_(Urheberrecht) sagt, dass wenn man den Song verändert, kann man diesen nutzen.
Gib es da bestimmte Merkmale oder Richtlinie, wie viel man an dem Song verändern muss, damit man diesen verwenden kann? Letztendlich ist das, was ich übernommen habe, nur die Melodie und selbst die wurde überarbeitet.
Vielen Dank für eure Antworten!
Gruß
Hi
Nach meinem Verständnis kannst du dich bei Urheberrechten immer darauf berufen, dass die Musik von Mozart, Beethoven, Bach oder usw. stammt!
PS: Ich glaub nicht das dich von denen einer Verklagt
Also Urheberrecht haben nur diese Herren aber das kannste ja heutzutage keinem mehr verklickern *lol*. Es gibt wohl keine Abfolge von gespielten Noten die nicht irgendwie in einer Ihrer Stücke stecken
Und genau da ist das Gesetz heute verankert: Wenn du nur eine Note in einer Abfolge veränderst kann dir nichts mehr passieren! Dann ist es nicht mehr das selbe lied ! Wer was anderes behauptet hat studiert und ist auch sonst von mässigem Verstand *lol* Den würd ich dann verklagen wegen versuchtem Rufmord o.ä. *lach*

LG
huch, ich hatte noch vergessen zu erwähnen, dass du als DJ wegen der abgespielten Musik garnicht verklagt werden kannst du spielst sie ja nicht selber sondern DER GERÄT also wenn überhaupt dann muss DER GERÄT verklagt werden das er das abspielen kann ABBA zum Beispiel kannst du nur im Original hören weil keiner es schafft das nach zu machen *gg*
und wenn die anderen zu blöd sind ihr """Urheberrecht""" durch Maßnahmen wie zum Beispiel Einmaligkeit zu schützen sind sie es auch nicht wert geschützt zu werden! Jetzt stell dir mal vor da läßt irgend ein Star nen Furtz und in einem Cafe passiert dir das gleiche und der hört sich auch exakt an wie der vom Star...was dann wo soll das noch enden???
Solch blöden Kommentare wie diese machen dieses Forum leider völlig wertlos. Da stellt jemand eine vernünftige Frage und man erhält nur einen solchen Unfug.

Ich glaube, dass wir alle, die an sinnvollem Austausch von Informationen interessiert sind, eine andere Gruppe suchen müssen.
Wie wäre es mal mit zwischen den Zeilen lesen? Man bekommt im Leben nicht immer alles auf dem Silbertablett serviert
Zitate:
Wenn du nur eine Note in einer Abfolge veränderst kann dir nichts mehr passieren! Dann ist es nicht mehr das selbe lied ! Wer was anderes behauptet hat studiert und ist auch sonst von mässigem Verstand *lol* Den würd ich dann verklagen wegen versuchtem Rufmord o.ä. *lach*

Jetzt stell dir mal vor da läßt irgend ein Star nen Furtz und in einem Cafe passiert dir das gleiche und der hört sich auch exakt an wie der vom Star...was dann

Zitatende

Was soll man bitte da zwischen den Zeilen erkennen? Wenn das Ironie sein sollte, dann hast Du sie sehr gut versteckt.

Zugegeben, es ist ein wenig übertrieben und natürlich auch zum schmunzeln gedacht aber da steckt eben die richtige Richtung hinter wenn man mal ein wenig drüber nachdenken würde....
Kleiner Tipp: Notenabfolge
Über das mit dem Furtz sollten wir eventuell alle mal nachdenken, denn so könnte das enden wenn man es übertreibt mit dem Verklagen usw...
Musik sollte immer frei sein
Die Fans sollten immer entscheiden können wer für Sie die Nummer 1 ist ;-)
Ja wie viele von euch erwähnt haben, habe ich ja die Tonlage weitestgehend verändert. Wenn man den Mix hört, kann man nur schwer raushören aus welchem Original dieser gemacht wurde.
Hi,

ist denn die Notenabfolge also quasi die Melodie gleich geblieben oder hast du da auch was dran verändert? Tonlage ist nicht gleich Notenabfolge. Es gibt im Urheberrecht leider sooo viele Kriterien das man meiner Meinung nach gar kein vernünftiges Urteil fellen kann, aber naja . Wichtig bei den Juristen in der Musik ist die Melodie. Die darf ohne Genehmigung nicht einfach übernommen werden auch nicht wenn du sie mit der E-Gitarre und das Original mit der Panflöte spielt. Auch eine höhere oder tiefere Tonlage ändert nichts an der Melodie an sich. So far for now...
Wenn du eine Note in der Melodie veränderst ist es ...und das sagen Musikwissenschaftler nicht mehr die gleiche Melodie und sie haben recht!!! Aber die Juristen meinen es besser zu wissen!? Für die Juristen ist eine Melodie wohlmöglich nur ein Geräusch das mal so und mal ein wenig anders klingt also irgendwie Kindergartendenken und ah jetzt ham sie was das sie verstehen und jetzt wollen sie das auch durchsetzen
Das sind die, die früher im Zelt lagen und sich gegenseitig gefragt haben: War das ein Bär oder ein Elch Da es damals noch keine Bären in Deutschland gab brauchten sie auch den Unterschied nicht wirklich zu kennen
Nur symbolisch gemeint Nicht das jetzt noch einer damit kommt, ein Elch sei mindestens genau so gefährlich Also mindestens ein Musikwissenschaftler sollte bei der Entscheidung ob es Urheberrecht ist oder nicht eine Gewichtige Rolle übernehmen! Am besten wäre natürlich wenn es echte Musikfans wären! ;-) So long.....
Aber sorry das ich hier nicht in Anwaltsmanier dem Betroffenen eine Klare Antwort geben kann der Thread heißt: Urheberrecht verletzt als DJ.
Ich hab eine Meinung keine Antwort aber das ist doch besser als nichts oder? hat jemand die Antwort? Ich wäre gespannt drauf


Beitrag hinzufügen (*=Pflichtfeld)
Wir möchten Euch darauf hinweisen, dass sämtliche Einträge, die Listen oder Teile von Listen von urheberrechtlich geschützten Hitparaden (wie z. B. die Media Control-Charts von Deutschland) verboten sind und von unseren Staffs gelöscht werden. Danke für Dein Verständnis.
Name*   
E-Mail   
Smilies hinzufügen:
Text*   
 



Copyright © 2018 Hung Medien. Design © 2003-2018 eMedia Jungen. Alle Rechte vorbehalten. Impressum
Page was generated in: 0.03 seconds